第８８回配信
未来か、掠奪者か     ２００８年２月中旬

２月３日夜、首都中心部テラジエ地区に終結した数千のシンパを前に逆転の勝利宣言を行うタディッチ大統領（撮影：吉田正則氏　画像提供：日刊アロー！紙写真部）

    セルビア大統領選第二回投票（２月３日）を直前に迎えたベオグラード。この選挙を取材している先進国ジャーナリストは「セルビア内政だけでなく、欧州広域のパワーバランスが変化し得る重要な選挙」だと位置づけます。
    「極右候補が勝ったらセルビアには欧州連合（ＥＵ）接近への道が閉ざされ、ロシアブロックに組み入れられることになるだろう。東欧への米ミサイル防衛（ＭＤ）システム配備計画で米露が対立を深めている昨今、アメリカがポーランドやチェコを迎撃ミサイルで固めたら、欧州最大級の米軍基地（コソヴォ州東部ボンドスティール基地）のすぐ近く、セルビアにロシアの弾道ミサイルが展開するシナリオだってないとは言えない」。
    このような国際軍事ジャーナリスト級の大胆予想をする地元の人はいませんでしたが、一月末にしては気温プラス１０度を越えてかなり暖かい日が続いているにも関わらず、筆者の周囲には何か浮かない雰囲気が漂っていました。
    「極右ニコリッチが選挙で勝ったら、ヨーロッパは遠ざかり経済発展は期待できず、高くはない今の給料が伸び悩むどころか、９０年代に続いた国連包括的制裁の頃のひどい暮らしに戻ってしまうかも知れない。２０００年にミロシェヴィッチ政権を倒して得たものは無になってしまう」。みなの不安をまとめるとこのようなものだったと言っていいと思います。
    広域のパワーバランスと自分の生活。往々にして旧ユーゴ圏の選挙では、外国メディアと地元有権者の意識に「温度差」が生じるものですが、どちらにしても今回選挙の焦点は「セルビアがＥＵに近づけるかどうか」だったと思います。

    タディッチ民主党（親欧中道派）党首とニコリッチ・セルビア急進党（極右）党首代行。３年半前の前回大統領選も、今回同様第一回投票では決まらず同じ二人の一騎打ちの結果、第一回投票で最多得票だったニコリッチを逆転してタディッチが当選しています（第８１回配信参照）。しかし１月２０日に行われた今回第一回投票でニコリッチ候補は、前回タディッチが当選を決めた１７０万票に肉薄する１６５万票を獲得。現職タディッチに１９万票の大差を付けて決選投票に臨むことになりました。
    もともと都市部で強かったタディッチですが、今回の第一回ではベオグラード市内の二つの区でもニコリッチにリードされるなど大苦戦し、ニコリッチは着実に旧来の票田である農村部を獲得した他、都市部でも伸張を記録しました。

ベオグラードでもこの顔ばかり！都市部で従来実績の薄かったニコリッチ候補の宣伝が目立つ選挙戦だった

ニコリッチの獲得票数は、セルビアの急進極右勢力としては既にお化け記録と言ってもいい規模で、かえって第二回での上積みがどのくらい期待できるのか先読みしにくいものとなっていました。一方、今回得票第三位以下に投票した層のうち、明らかに第二回投票でタディッチを支持しそうだと読めるのは「死に票」全体の３分の１（３０万票強）程度です。あとは第一回で棄権した有権者がどのくらい「極右大統領誕生」への危機意識を持つのか、それによって第二回のタディッチ票を増やすのかが注目されました。
    各ウォッチャーはいずれも大接戦を予想。公式選管発表よりも敏速・的確な集計で知られる選挙監視団体・自由選挙民主化センター（ＣｅＳＩＤ、第６２回配信参照）さえも、直前の記者会見では「投票日のうちに大勢判明を発表出来ないかも知れない」と逃げ道を打ったほどでした。

    現職側が任期満了を１年半も残して、この大統領選を１２月中旬に前倒し公示するに至ったのは、政府内で主導権を握っており親欧色の強い民主党が、コシュトゥニッツァ首相率いるセルビア民主党（中道右派）と閣内対立を深める中での駆け引きの産物でした。「国際的にコソヴォ独立が既定路線となって進む中、欧州連合（ＥＵ）ほか先進国が、タディッチらセルビア親欧勢力にコソヴォ独立を認めさせる代わりに、何らかの政治的補償を与え有権者の理解を得る」シナリオが先進国と民主党の間で最初から存在して、選挙自体は言わば「出来レース」ではないかとも一部からは見られていました。
    しかし、選挙戦をもっとも巧みに進めたのは、３年半前は逆転負けで次点に甘んじたニコリッチ陣営でした。従来右派支持の声が弱いベオグラードでも、今回はニコリッチのポスターがきわめて多く、一部地区では２月２３日に同市内でコンサートが予定されているクラシック歌手ホセ・カレーラスの顔（コンサート宣伝）の方がタディッチのポスターより多く見られるほどでした。「私はセルビアがＥＵに向かって前進することに反対しない。しかしコソヴォだけはきちんと守れと声を大にして言いたい！」（ニコリッチ）。 タディッチ陣営はコソヴォ問題を争点をすることを当初は巧妙に避けていましたが、直接対決となった第二回投票前の段階では「ニコリッチが勝ったら９０年代の再来だ、

結果予測の速さと正確さが定評の自由選挙民主化センター（ＣｅＳＩＤ）も大接戦を予想したが、投票締め切り一時間後には大勢判明を発表。今回も誤差は０・４％以内だった

ＥＵではなくロシアに近づいてしまう」と敵陣営の攻撃をベースに運動を展開。ニコリッチは「タディッチ＝ＥＵか、ニコリッチ＝ロシアかの選択というのは敵陣営のあざとい論法に過ぎない。自分はセルビアを二分させるのではなく、統合統一の象徴としての大統領職を全うする。タディッチたち自称『親欧勢力』が権力の座にあったこの８年間も、政界の腐敗は続き、市民の生活は貧しいままだ。コソヴォ問題は何も前進せず、今まさに失われようとしているではないか」と応じます。しかし全体としては、かつてセ急進党の得意技だった敵への中傷が控えられ、今やスマートな「大人の右派」への変身を図るニコリッチの紳士ぶりと正論が目立つ形となりました。

    コソヴォ問題に関して強硬な態度を保つコシュトゥニッツァ首相ら連立政府内の中道右派勢力は、苦戦するタディッチを公式に支持する条件として、「ＥＵがコソヴォ独立宣言後に予定している警察・司法ミッション（仮称ＥＵＬＥＸ）の展開を明確に拒否宣言すること」を第一回投票後に突き付けていましたが、「国際社会との柔軟な問題解決」を掲げるタディッチは、これに応じませんでした。このため決戦直前の１月３０日、コシュトゥニッツァ首相は「ニコリッチを支持するわけではないが、タディッチも支持しない」と発表。選挙戦で守勢に回り、孤立無援の中でタディッチ陣営は２月３日を迎えました。
    暖天のベオグラードでは予報が外れて雨も降らず、セルビア全体での投票率は６７％と高いものになりました。筆者は日本の報道機関の取材に同行し、ニコリッチ陣営の様子を当初見守っていました。が、自信たっぷりかと思われたニコリッチ陣営の独自調査は、投票締め切り一時間

セルビア共和国大統領選
第１回投票（１月２０日＝投票率６１・４％）
Ｔ・ニコリッチ（セ急進党）	４０・０％（約１６５万票）	極右・右派
Ｂ・タディッチ（民主党）	３５・４％（約１４６万票）	中道左派
Ｖ・イリッチ（新民主）	７・４％（約３１万票）	右派・中道右派
得票４位以下６候補者省略。５０％を越える得票がなかったため、上位２名による第２回投票を実施
第２回投票（２月３日＝投票率６７・２％、９８・８％開票時点）
Ｂ・タディッチ（民主党）	５０・６％（約２２６万票）	中道左派
Ｔ・ニコリッチ（セ急進党）	４７・７％（約２１３万票）	極右・右派

後（２１時）少し前時点で「今のところ０・８％リード」としか発表できず、やや歯切れの悪い印象を残します。やがて選挙監視団体ＣｅＳＩＤから「２１時発表でタディッチ２％リード」の報が入ってきます。すぐにニコリッチ陣営が第二回の調査を「ニコリッチのリードは０・５２％に縮まった。ＣｅＳＩＤ発表も聞いているが万能ではない。いずれにせよ公式結果はきちんと受け入れる」と敗北の伏線を張るかのようにトーンダウン。他の多くの報道陣同様、私たちも「逆転祝勝会が準備されている」というタディッチの民主党陣営に転戦しました。２２時時点各団体の発表ではタディッチ勝利が確実なものとなり、ベオグラード市中心部に集まった数千人のシンパの前にタディッチが姿を現しました（本ページ冒頭写真）。
    「セルビアには欧州型民主主義が定着していることを、皆さんの声が示してくれた。勝利の酒に酔う時間はない、今はまず仕事をせねばならない。社会を安定させ、

潔く敗戦を認めて少し男を上げた感のあるニコリッチ・セ急進党党首代行（画像提供：infobiro）

ヨーロッパのヴィジョンを定着させて行こう。また敗れたニコリッチ候補の健闘を称えたい。彼に投票した市民もまたセルビアの力なのだから」。
    かつての極右陣営なら「不正集計ではないか」などと声を高めても不思議ではないところでしたが、ニコリッチの敗北宣言も「タディッチの勝利を称える。我々は急進党史上最高の得票を記録したことに満足している。次の選挙までにさらに力を付けるだけだ」と潔いものでした。選挙後の不正集計に始まったユーゴ政変から７年半、セルビアには確かに一定の民主主義が根付いたと感じられる夜でした。

    タディッチの８０万票を上積みしての大逆転、２１３万票を集めたニコリッチの記録的躍進。国内ウォッチャーの多くは、結局今回選挙のポイントには、筆者が冒頭で掲げたように「ＥＵへ向かうかどうかの是非」、そして「どちらの候補にコソヴォ問題を任せられるのか」の二つとともに、依然として底上げが成らず失業者や貧困層が増している現在のセルビアの経済問題があったと指摘しています。
    元ユーゴ連邦外相でＣｅＳＩＤ客員分析委員のスヴィラノヴィッチ氏は、ニコリッチ票の全てが極右票ではなく、またタディッチ票は全て民主党への票ではないことを前提として、「ユーゴ政変以降の過去７年の市場経済移行政策の実績が問われた選挙だった。結果は僅かに信任＝タディッチ票が多かったが、市場経済移行期の敗者の不満＝ニコリッチ票がこれだけ多かったこともまた確かだ」と述べます（２月３日ＣｅＳＩＤ会見）。またオルロヴィッチ・ベオグラード大学政治学部助教授も「タディッチ率いる民主党の中道左派路線がこの国に定着して行くのならば、彼らは（失業と貧困など）移行期の負の問題にもっと真剣に取り組まなければならないだろう」

コシュトゥニッツァ首相はタディッチ不支持発表とともに「３日は投票に行くかどうか決めていない」と発言して物議をかもすなど、本文に書いた失敗の他にも男を下げっぱなしの感（画像提供：日刊アロー！紙写真部）

としています（ＴＶＢ９２、２月４日放送）。
    敵への「口撃」を極力避け、敗戦も潔く認めたニコリッチと彼の急進党に対しては、タディッチに投票したと筆者に認める人からも、半ば肯定的な評価が聞こえました。「かつてトゥジュマン民族主義の牙城だったクロアチア民主連合が、サナデル現首相とともにセルビアの隣国をＥＵ加盟に向けてどんどん進めている。これに倣って、急進党も普通の右派政党に変身するのではないか」（政府筋準高官レベル）。しかし前述のオルロヴィッチ助教授は「それには戦犯容疑者シェシェリ党首（オランダの旧ユーゴ国際戦犯法廷で裁判進行中）への個人崇拝を急進党が止めなければならないだろう」と言っています。