ο
だらだら。久しぶりに AWT を使ったプログラムを書いてみたり、
PSO をやったり。
ο
17日に発表されたシャープのサブノート
PC-MT1
。
液晶だけ見たら C33 とあんまり変わんないけど、本体が異常な薄さで素晴らしいな。
PC Watch の紹介記事の MOVIE だと、
液晶部分のフレームの爪がかみあってないのか、
中身が見えそうになっていて怖いですよ。
まあこれは製品になったらちゃんとなるんだろうという気がするけど。
ο
しかし
「
薄さの秘密は，キーボードのギミックと自社開発の表示ユニット」っていう点に関しては、
なんでポップアップキーボードだったら薄くできるんだ? とか、
なんでポップアップとキーストローク3mm が関係あるんだ?
ってあたりとかがかなり謎なんだけど。
もしかしたら「パームレスト部よりもキーが下にくると打ちにくいから、
普通はキーをちょっと上に上げてて、
液晶とパームレスト部の間に隙間が開いてしまうんだ」
ってことかなぁ。
あとは専用周辺機器のデジタル携帯電話アダプターってのが何物なのか
よくわからない。
ο
ちなみに A4 の用紙は 210 x 297(mm) なんで、232 x 282 (mm) の MT1 は
A4 より面積的には大きいです。それで B5 なんてサギに近いと思うが、
まあ昔からそういわれてるししょうがないか。
デザインは本体部分を横から見たときの印象が Palm V に似ててなんか好きです。
ο
これで液晶が 10.4 インチだったらなあー と思うのはボクだけではないはずなんだが。
まあ一般的には 12.1 インチ液晶の方が売れるんだろうな。
ο
同時に発表された SX1 の方は、
電池駆動時間が、標準バッテリーで 5時間/アドオンバッテリー付けた場合に10時間
、ということで、PCG-VJ1 と同じく 3セルなのかなと思ったが、
それだとどうして 1.4 kg もあるのか全然わからない。
さらに アドオンバッテリーの形を見ると 6 セルっぽい。
内蔵も 6 セルだとすれば重さの点では納得できるけど、今度は
他の Crusoe ノートPCと比べての電池駆動時間の短さが納得できない。
どうなってるんだろう?
ο
なんで
ZDnet の
携帯電話端末価格情報は MI-C1 と MI-E1 を昔から間違えたままなんだろう。
「マシン名」の前にメーカ名が書いてあるのとそうでないのが混在しているし、
なんか、よくわからん記述だな。まあ
この頃だと
MI-EX1 の値段がよくわからないマシン名で書かれてたりしたし。
PERSONA のつづりも間違ってるし:) それよりはマシか?
