第３回配信
「豊かになるって何だろう」

  第２回配信の終わりに、いま旧東欧地域で「二流国」と「三流国」の差別化（あるいは「再編成」）が起こっていることを書きました。少し筆が足りなかったかも知れませんが、旧ユーゴの中ではスロヴェニアとクロアチアが他の諸国に対して「西側をめざすレース」で一歩二歩リードしているのが現状、ということを言おうとしたのです。もっとも経済的な意味では、スロヴェニアとクロアチアは紛争勃発・独立以前から旧ユーゴ内での経済先進地域でした。
  旧ユーゴ紛争については、「民族浄化」や「組織的レイプ」などの陰惨な面が強調されながら、宗教的対立や歴史的怨念などで説明されることがあまりにも多いように思います。もちろんこうした側面は無視できないものではあるし、前線の後ろで起こされた蛮行の罪は許されるべきものではありません。しかしこの紛争の直接のきっかけは、やはり経済的要因（スロヴェニアとクロアチアという先進地域が、経済不振にあえぐユーゴからの独立に走ったこと）であることを忘れてはならないと思います。分かりやすい言葉で言えば、豊かさをより強く求めた地域と、豊かさをあまり重要視しなかった地域の対立が始まりだったと言えるでしょう。

  セルビアで経済制裁が続いていた９３年頃、在クロアチア・ガルブレイス米国大使（当時。高名な同姓の経済学者の息子だと聞きましたが未確認）がクロアチアテレビで発言し、セルビアのテレビで放送されてベオグラード市民の怒りを買ったことがありました。正確な記憶ではありませんが、およそこんな趣旨のことを言っていました。
  「セルビアは国際社会に反抗しているが、経済制裁を受けて苦しんでいる。豊かになっていくクロアチアを見ればセルビア人も政治・経済改革の必要にやがて気づくだろう。」
  それは私だって一応先進国の人間だし、国民が貧乏しても耐えろと言うようなセルビアの政治は最低だと思います。どう考えたってザグレブの方がベオグラードよりモノがあるし、美しいし、制裁によるガソリン不足で、運転の少なくなったバスが大混雑、という薄汚れた町よりははるかに暮らしやすいと思います。欧米先進国にコビを売っている政治の方が、世界を敵に回す政治より賢いと思います。ガルブレイスの言うことも、だからまあ、分かります。
  でもそんなことを言われてみてもセルビア人も困るわけです。同じように民族主義者の政治家を選び、同じようにボスニアの戦争に裏口から兵隊を送り込んでいるのに、クロアチアの方は先進国に近づき、一方のセルビアは世界の悪役みたいになってしまったわけですから・・・セルビア人にもちょっと同情したのを覚えています。

  今東欧を旅すると、ブダペストでもプラハでもブラティスラヴァでも、あるいは旧ユーゴ圏でも何か「共通の風景」があることに気が付きます。
  住宅地は色彩感のない灰色で壁も剥げ落ちかけたようなものが多いのに、そこには衛星放送の受信アンテナがたくさん立っています。共産主義時代は賑やかであったと思しき地下街はガラスが割れたりして寂しい限りですが、その階段を上がっていくと目の前に携帯電話の大きな広告が現れます。トラバントはさすがに見なくなりましたが、薄汚れた昔のシュコダ（チェコ製。最近のシュコダは立派ですけど）に混じってピカピカのベンツや三菱が走っています。バス・地下鉄の切符の自動販売機は壊れていますが、その周りを見渡すとドイツ系の喫茶店やオーストリア資本のスーパーマーケットがきれいな店を構えています。町の観光スポットの周りではまだ舗装工事をしたりしていますが、両替所や土産物屋はちゃんとあって外国人観光客が困らないようになっています。
  一言で言えば、アンバランスです。そんなアンバランスを抱えたまま、東欧諸国はEUへ、NATOへ、西へ、豊かな方へと走っています。もちろん自動車や団地の壁や店構えがきれいになっている度合いに応じて、あるいは携帯電話や衛星放送用アンテナの普及率に応じて、国の「進み具合」を、例えば

チェコ＞スロヴェニア＞クロアチア＞ハンガリー＞スロヴァキア＞セルビア