そこで、いつものように静止画について比較してみることにします。比較するのは上の写真の通り。左からGoPro HERO(2010年)、HERO2(2011年)、今回入手したHERO4 Silver(2015年〜)、そしてマイクロフォーサーズ規格の一眼デジカメ、Panasonic LUMIX GX1 + G FISHEYE 8mm/F3.5 です。

　なおHERO4 Silverのビデオ＋写真モードでは、FOV：超広角の撮影の場合、以下の組み合わせのいずれかが選べます。
　　ビデオ解像度：1440p( 4:3)のとき、FPS：24(固定)、写真画素数：4000×3000(4:3)
　　ビデオ解像度：1080p(16:9)のとき、FPS：30or24　、写真画素数：3840×2160(16:9)
　　ビデオ解像度： 720p(16:9)のとき、FPS：60or30　、写真画素数：3840×2160(16:9)

　前述したように私はビデオは720pがメインなので、ビデオ＋写真モードでの写真画素数は3840×2160(16:9)の一択です。今回、これに加えて写真モードで使った場合も考えて、最大画素数になる4000×3000(4:3)についても比較することにします。

　それではGoProの古い順から行きましょう。GoProはすべてハウジングをつけた状態での撮影です。静止画のインターバルは5秒に設定しました。

まず2010年発売、GoPro HEROの撮影結果です。周辺部は画像が流れてしまっていますが、500万画素だし、まあこんなもんでしょう。（ファイルサイズ：2647kB）

HERO2です。画素数が1100万画素になりレンズも改良されたことで、HEROに比べて大幅に解像感がUPしています。5年前のデジカメだし、ちょっと塗り絵っぽい描写の部分もありますが、写真として使えるクオリティはあると思います。（ファイルサイズ：7936kB）

HERO4 Silver写真モードです。1200万画素なので画素数はHERO2と大して違いませんが、実際の仕上がりを見ると、解像感は格段に上がっています。（ファイルサイズ：7406kB）

HERO4 Silverのビデオ＋写真モードです。これのみアスペクト比が16:9になっています。SuperViewではないので、4:3の写真の上下がカットされた写真になります。（ファイルサイズ：2493kB） 　それとビデオ＋写真モードで記録された静止画は、同じ画素数での写真モードで記録されたものの1/3程度のファイルサイズになります。何かJPEGが高圧縮になるような理由があるのでしょう。それより心配なのは肝心の写りですが、写真モードに比べ多少階調が落ちてる感じです。まあ、許容範囲内でしょうか。

そして最後にレンズ交換式デジカメPanasonic LUMIX GX1と、単焦点魚眼レンズG FISHEYE 8mm/F3.5の組み合わせです。面積比約9倍かつ1600万画素の撮像素子をもつカメラですし、レンズ含めて大きさ重さが段違いなので当たり前の話ですが、解像感・発色・コントラストともにGoProより優れています。（ファイルサイズ：8874kB）

　ポイントは、GX1+G FISHEYE 8mm/F3.5と比べて、どの程度の画質低下まで許容できるかです。結論として、十分な光量が得られる空撮用途において、HERO4 Silverの静止画は、かなり使える画質まで向上してきていると思います。これで当面、重いレンズ交換式デジカメを機体に付けなくて済みそうです。