最初から本題からはずれるけれど、マケドニアの軍事交渉で最後に交渉成立を発表したＮＡＴＯ軍のジャクソン司令官（イギリス軍所属）。名前はマイケルというのだ。つまり、マイケル・ジャクソン。
　ボスニアの緊急対応軍の司令官時代の公式バイオグラフィーにはちゃんと「マイケル」と名前があったが、マケドニアのＮＡＴＯのインフォーメーションセンターの書類では、「マイク・ジャクソン」と書いてありました。まあ、マイケル（大天使ミカエルの英語読み）の愛称がマイクなのはいいけれど、だいぶ、記者団などから冷やかされたのかもしれませんね。なんでかって？　それは彼の軍人らしい顔つきとマイケルという名前を比べてみて下さい。
　ＣＮＮは、マイク・ジャクソン将軍。でも、朝日新聞などはちゃんと「マイケル・ジャクソン司令官」と本名を書いていた。朝日は、数年前、特別に重要な人物ではないのにベオグラード大学の学長を記事に登場させたり、遊び心（？）があって、ときどき楽しい。ベオグラード大学学長の名前はミロシェビッチ大統領と同じスロボダン（自由という意味）、名字はウンコビッチ。何となくニュートン力学の「自由落下」を連想させるじゃないですか（本当の発音はウムコビッチに近い）。

やっと終わった−−というのが正直な感想（空爆中止をどう見るか）

　さて、そのマイケル・ジャクソン将軍らの交渉で、コソボからのユーゴ軍撤退などの細目が決まり、空爆が最終的に停止された（終了ではなく、サスペンド＝中断と理解している）わけだけれど、いったいこの空爆は何だったのか、ということが、これから問われてくることでしょう。
　ユーゴ（セルビア）、アメリカそれぞれの大統領が、それぞれ「勝利」を宣言するテレビ演説をしました。どっちもどっち、ちゃんちゃらおかしいです。
　（１）ユーゴは敗北。「負けた」とは認めていないが、実質的にはほぼ完全降伏。それを「負け」と印象づけないように、ミロシェビッチはあれこれ工作して、結局空爆も数日間延長させることになった。マイケルと交渉したマリヤノビッチ・ユーゴ軍将軍は「ユーゴ連邦共和国とミロシェビッチ大統領の平和政策が結実した」なんて、いっていたけれど、数日してすぐに、コソボからの＜セルビア人の難民＞がベオグラードに避難して、戦争に「負けた」ことを証明することだろう。ミロシェビッチの支持率は急落し、政権は不安定化する。「戦犯」容疑者として、国家元首として初めて起訴され、ギネスブックに載ることになったミロシェビッチは、早晩、政権の座から降りなければならないだろう。でも、代わりがいない。野党は全滅。より危険な過激な民族主義だけが元気。奥さんのミラ・マルコビッチ教授が、ヒラリーみたいにやってみる可能性は？
　（２）ただし、セルビア側にとって、空爆前のランブイエ和平案よりは若干「有利」になったことも事実。一つは、名目的なものに過ぎないが、「コソボがセルビア／ユーゴの一部である」ことが認められたこと。ミロシェビッチ演説ではこれを「勝利」の根拠にしている。ランブイエ案では３年後に住民投票で決定するという、事実上の３年後の独立が定められていたが、これは回避された。また、ユーゴ全土にＮＡＴＯ軍が展開するという条項がなくなり、ベオグラードを「進駐軍のジープ」が走り回ることはなくなった。（けれど、コソボから陸上で５キロ、空域で２５キロ、ユーゴは主権を制限されることになった）
　（３）アメリカ・ＮＡＴＯは「空爆だけで」勝利することはできなかった。結局、ロシアの仲介（助け船）に乗らざるを得なくなった。しかも、最初は迂回というか無視していた「国連」という傘の下でのコソボ暫定自治という枠組みで、体裁を繕わざるを得なくなった。アナン事務総長の手腕はまったく期待していない（無能のようだ）が、世界機構の国連にとって代わることは、結局ＮＡＴＯにはできなかった。むしろ、ＮＡＴＯは墓穴を掘ったかも。長いスパンで見ることが大切。
　（４）アメリカのタカ派に影響されたワシントン電で「空爆だけで勝利し、セオリーを変えた」など、空爆を最大限に持ち上げる論評を送ってくる日本人特派員は、何とか考え直してほしい。スポーツじゃないのだから、「５０００人対０人」と戦闘員の死者数を比較しても意味がない。民間人の犠牲者は、それから１００万人の難民は、完全に破壊された発電能力などインフラは、いったいどうしてくれる。デスクワークだけじゃなくて、現場にでなさいよ。それができなければもっと想像力を働かせてくれ。もし、朝鮮半島で何か起こって、アメリカが「空爆だけ」実行して、「より確実な世界のための勝利だった。あと、復興や難民対策などはアジアで何とかしてくれ」とクリントンにいわれたら、その時も「空爆だけで勝利するというクリントン・ドクトリンが新しいセオリーになった」なんて賛美するのかい？

それで、これからいったいどうなる（コソボに和平はくるのか）

　（１）まず、今後の一番の障害は、（平凡ですが）地雷の処理です。
　ユーゴ軍は撤退時に地雷埋設マップを作っていくことになっていますが、それは大規模な地雷原（ＮＡＴＯ軍の侵入を防ぐ目的のもの）で、その処理は比較的簡単でしょう。しかし、民兵組織などが、アルバニア人の帰還を防ぐために民家や畑などにしかけた地雷やわな（ブービートラップ）は、おそらくそのまま残され、手作業の地雷除去が必要になるでしょう。
　（２）次に難民の帰還ですが、上のような地雷問題があるので、アルバニア人が運良く全壊を免れた民家（自宅）に帰ったとしても、事故があいつぎ、かなり混乱することになるでしょう。電気や水道なども壊れているでしょうし、プリシュティナなど都市部の公共住宅（団地）などがどの程度居住可能な状態で残っているかにもよりますが、現実的には、アルバニア人の難民を、コソボ内に難民キャンプを新設し、そこに収容することになる。だから、自宅に帰るという意味ではなく、コソボ（領内）に戻るという意味での「難民帰還」が数カ月間にわたって続きます。（阪神大震災の仮設住宅を送るという案は、素晴らしいと思いますが、コストと輸送時間の点で、どうでしょうか）
　現在のマケドニア、アルバニアの難民キャンプはシャワーがないなど劣悪な条件です。しかも、難民の過半数は、そうした難民キャンプですらない、一般のアルバニア人の民家に居候させてもらっているので、そうした「大家さん」たちの負担がものすごくなっている。まず、そうしたところの「リリーフ」を急ぐ必要がある。そうして、雪が降り始める１１月はじめまでに、どれだけの人が「冬越し」の準備ができるか。これは緊急問題。時間との闘い。
　（３）これに並行して、政治レベルで「暫定行政機構」の組織が進むことになりますが、国連の傘のしたに入ることになったＮＡＴＯがいかにフェアな態度でＰＫＯを実行できるか。アルバニア人側への肩入れをすると、数年後に撤退する際、武力衝突が再燃します。その際の一番の問題は、コソボ解放軍または武装したアルバニア人の「非軍事化」です。アメリカは「非軍事化」を武装解除ではなく、警察部隊への再編成としていますが、これは問題です。一部の分子が「復讐」行為に走ることが予想されます。一部といっても、全部ではない、という意味でしかなく、かなりの「リヴェンジ」があるでしょう。
　反対に、コソボに残留を決意したセルビア人の中にも、「ＮＡＴＯと戦う。アルバニア人のゲリラと戦う」と公言しているものがいるので、これも、「非軍事化」ではなくてちゃんと武装解除しなければいけない。
　この地域は伝統的に、セルビア人／モンテネグロ人も、アルバニア人も、両方がロミオとジュリエットの時代のような「血の復讐」という風習をつい５０年ほど前まで（一部はつい最近まで）続けていたところで、これは結構深刻な問題です。
　（４）と、まあ、日常生活レベルの問題では、このほかに、コソボだけでなくセルビア本国のインフラ復旧、経済復興対策が緊急です。それ以外にも、（５）いま問題になっているロシア軍の指揮系統、担当地域、コソボ分割の是非、などなど、課題は文字どおり山積、議題にはまだなっていないけれど、コソボ暫定政府の自由選挙をどのように、いつ実施するかも、緊急に考えなければならないものです。

　06/09 毎日新聞＜世界をのぞく＞あるアルバニア指導者の死

　セルビア軍・警察軍によるコソボでのアルバニア系住民に対する虐殺が続く中で、１人のアルバニア人指導者が、死んだ。彼の死は、アルバニア民族に永久に語り継がれるだろう。
　ＮＡＴＯの空爆が始まってから、コソボの穏健派指導者の１人、フェーミ・アガニ氏は５月６日、コソボの中心地リプルジャンの野原で、難民に交じり、スカーフをかぶって女装したままセルビア軍の銃の前にいた。家族も一緒だった。アガニ氏の息子メントール君は、次に起こったことを涙ながらに英紙記者に語った――。
　「彼ら（セルビア人）は、数百人の中から若い男を２０人選び出して並ばせ、処刑すると宣言した。そして、『われわれは、寛容であるから処刑前に死について考えるよう１０分間を与える』と言った。父はこの状況に耐えられなかった。自分が名乗り出れば、このセルビア人の態度を変えられる、とささやいて、スカーフを取り外し、ゆっくりと立ち上がった。セルビア人たちは、びっくりして父を見つめた」
　アガニ氏がアルバニア系住民の指導者であることが分かって、若者たちの処刑が中止となった。難民をプリスティナに送るバスが到着したが、アガニ氏だけが残され、その日彼は処刑された。
　アガニ氏は、自分の犠牲によって若者の命を救える、と瞬時に判断した。そして覚悟したとおり不帰の人となった。あまりにも尊い自己犠牲である。
　アガニ氏の行動は、アウシュビッツのコルベ神父を思い浮かばせる。１９４１年７月、カトリック僧コルベ神父の収容されていたアウシュビッツ１４号棟から脱走者がだ出た。連帯責任で、同じ棟の中から１０人が餓死刑を受けることになった。名前を呼ばれた１人のポーランド人軍曹が、自分には妻子がいると絶叫し、泣き崩れたとき、コルベ神父が自分には妻子もおらず、身代わりに餓死刑を受けたい、と申し出た。
　見知らぬ同国人のためにとっさに命を投げ出す決意をしたのだ。２週間後、餓死刑室の中で４７歳の命を閉じた。その自己犠牲の行為によって戦後カトリックの聖人に列せられた。
　コルベ神父といい、アガニ氏といい、見知らぬ人のために命を投げ出すことをいとわなかった。彼らは、民族浄化、民族絶滅という邪悪さが渦巻く中で、人間のもつ気高さを示した。
　残されたアガニ氏の家族は、悲痛な思いの中で、彼を精神的支柱にするだろう。夫は、父は、人のために生き、死んだのだ、と。　【黒岩　徹　編集委員】 [1999-06-09-12:34]

　（99/03/29）個人的には、生まれたばかりの子どもが病院から家内とともに帰ってきて、夜中の授乳（わたしがオッパイ出すわけじゃないけれど）など、てんてこまい〜ヨレヨレ状態のところに、コソボ情勢やＮＡＴＯ空爆についての取材も入って大変（わたしが取材したいのに、逆に電話などで取材されている）だけれど、とにかくＮＡＴＯの空爆を中止し、話し合いを再開してほしい。

　（3月6日記）ボスニア北東部の戦略的要衝のブルチコが3月5日、いずれの民族勢力にも属さない「特別区」となることが決まりました。
　ブルチコは95年11月のデイトン合意で「国際調停」で帰属を決めることで合意し、その後、ロバーツ・オーエン氏（アメリカの外交官＝バンス・オーエン和平案のデイビッド・オーエン卿とは別人）を責任者にした調停委員会（Arbitration Tribunal）で、「ボスニア連邦」（ムスリム人勢力とクロアチア人勢力の連合）と「セルビア人共和国」の代表を交えた話し合いが続いていたもの。2月初めから最終的な交渉がウィーンでおこなわれ、オーエン氏の「裁定」を待つだけになっていました。
　国際河川サバ川に沿ったブルチコは、もともとムスリム人が多数を占めていましたが、ボスニア戦争の初期の92年5月から6月にかけてセルビア人勢力が軍事的に支配し、ムスリム人やクロアチア人を追放（民族浄化）。その後、ムスリム人勢力側の反攻で支配地域は幾分減少したものの、大きく二つに分かれたセルビア人勢力の支配地域（セルビア人共和国）をつなぐとルートして維持されてきました。
　セルビア人共和国の西部（バニャルーカを中心とする）と東部（パレが中心。セルビア本国とドリナ川をはさんで国境を接する）の両地域は、幅わずか数キロの「回廊」（ブルチコ回廊とも、サバ川に沿った地域という意味でポサビナ回廊とも呼ばれた）でかろうじてつながっていただけでした。軍事的にはセルビアに勢力側がおさえているものの、帰属が決定するまでは勝手なことはできず、国際的な監視（責任者はロバート・ファランド＝スーパーバイザー）のもとにおかれていました。
　これにたいして、ムスリム人勢力側にとっては、ブルチコを支配することでサバ川〜ドナウ川を通じた「サラエボ〜中欧、黒海方面」の物資輸送ルートが確保できるうえ、セルビア人地域を分断できるという大きなメリットがあります。
　当然、双方は譲らず、デイトン交渉でも最後の最後まで紛糾し、その後「国際調停」に付されて以降も、激しく対立してきた問題でした。「特別区」（ボスニア語でも「ディストリクト」と呼び、これまで旧ユーゴには存在しなかった新概念です）とする案は、今年の初め頃から浮上し、さまざまな話題になっていました。
　どちらかといえば、現状でブルチコを軍事支配していないムスリム人勢力側（交渉代表団長はエユップ・ガニッチ連邦副議長）は「特別区でもやむなし」という態度（敵のものでなくなるし、自分たちも立ち入りができる）でしたが、セルビア人勢力側（交渉団長はミルコ・シャロビッチ副大統領）は「特別区」になると敗北に等しいため、激しく抵抗していました。
　5日、オーエン調停委責任者の決定を、ウェステンドルプ和平実施会議上級代表がサラエボで発表すると、その直後にセルビア人共和国のドディク内閣（昨年9月の総選挙以降、正式の組閣ができなかったため、暫定政府）が総辞職しました。もちろん、ブルチコの裁定に抗議しての辞職です。
　この直前には、ウェステンドルプ上級代表によって、セルビア人共和国のポプラシェン大統領が「組閣に失敗」したことを理由に「罷免」されており、首相は辞任、その首相を指名する大統領もいないという異常事態になりました。
　

　以下、最近非常に多い問い合わせのやりとりを紹介します。（99/03/29）

質問（１）
> 　なぜ、もっと時間をかけて交渉を続けないのでしょうか。今回の空爆には、ロシア
> や中国が反対している、と新聞に載っていました。それでも、アメリカ政府やＮＡＴ
> Ｏが空爆を急ぐ理由が、わかりません。

答え（１）
との疑問、もっともですが、西側高官の発言を注意深く読むと、空爆はコソボのアル
バニア人のためではなく、何もしないとＮＡＴＯの存在意義がなくなってしまうから
だ、と、彼らが考えていることがわかるはずです。「人道」ではなく「ＮＡＴＯ存続」
が空爆の目的です。
あれは、コソボ問題を口実に、ＮＡＴＯが存在意義を示すために（何もしないと何で
ＮＡＴＯがあるのだ、冷戦も終わったのに、ということになる）やっているもの。ミ
ロシェビッチも、自分の権力を維持するために、譲歩しないのです。

質問（2）
> とうとう、始まってしまった。
> 卓球協会とかサッカー協会とかの、苦労や思いなんて、一蹴りなんだな。

答え（2）
片や、何もしないと存在意義がなくなるＮＡＴＯ、片やＮＡＴＯ軍をコソボに受け入
れると政権基盤が揺らぐミロシェビッチの、権力亡者同士のたたかい。それに、ミロ
シェビッチはサッカー好きじゃないんです。人の命も軽くしか考えていない奴ですし。

March 20, 1999, Saturday, BC Cycle
14:26 Central European Time

SECTION: International News
BACKGROUNDER: Kosovo deployment could spell disaster for NATO
BYLINE: By Heinz-Peter Dietrich, dpa
DATELINE: Brussels

The North Atlantic Treaty Organisation (NATO) may have to live up to
its pledges on Kosovo as the Paris peace talks have failed, and thus
finds itself on the horns of a serious dilemma.

For the first time in its history the alliance, is facing the prospect
of attacking a sovereign nation without itself being directly
threatened - and this just five weeks before the celebrations in
Washington to mark the 50th anniversary of its foundation.

NATO action in Kosovo, which is to begin with air strikes on Yugoslav
targets according to current plans, could spell disaster for the
alliance, as it is not properly prepared for war with the Serbs.
The chairman of NATO's Military Commitee, German General Klaus
Naumann, has long recommended caution to alliance politicians'
self-importantly threatening military strikes in the Balkans.

Anyone planning an attack on Yugoslavia should also be prepared for
all the subsequent steps, the chairman of the NATO chiefs of staff has
warned, and NATO planners have explained this as meaning the alliance
must be prepared to fight a war in Yugoslavia after the air strikes.
The alliance - by its own admission - is not ready for this. A strike
force of around 10,000 soldiers, according to NATO sources, has been
deployed in Macedonia, although Belgrade estimates the force is
already considerably bigger.

NATO diplomats have always given to understand that the force
is the vanguard of a larger army of up to 30,000, constituting an
international peace force led by NATO and intended to enforce an
accord between Belgrade and the Kosovo Albanians.

The force in Macedonia was originally intended to rescue if necessary
unarmed observers of the Organisation for Security and Cooperation
in Europe (OSCE).

From the point of view of its armaments alone, it would not be in a
position to engage Serb military units, which according to the most
recent information are deployed in strength in Kosovo and which
Belgrade has made clear are there to eliminate Kosovo Liberation
Army (KLA) separatists.

According to official NATO statements, there are no plans for military
deployment on a war footing in Kosovo, by contrast with a peace
mission.

Even if one takes into account military secretiveness, it is
nonetheless clear that there are no troops prepared for intervening in
Kosovo following the air strikes and for deployment against Yugoslav
units for example.

NATO could certainly not prevent massacres in Kosovo. For that,
according to expert opinion, at least 50,000 heavily armed soldiers
would be required, a number that NATO would be unable to muster under
current circumstances.

Apart from tanks and armoured personnel carriers the Yugoslav army has
up to 18,000 Serb troops in Kosovo itself and a further 16,000 to
20,000 stationed near the troubled province, according to Western
estimates.

They would have to be neutralized along with anti-aircraft positions
and other targets already in the sights of the cruise missiles, and
experts believe this to be scarcely possible from the air.
Meanwhile NATO is calling one crisis meeting after another at its
headquarters in Brussels. There are 400 NATO aircraft already at a
high state of alert for striking against Yugoslavia.

NATO Secretary-General Javier Solana is officially mandated to empower
NATO Commander-in-Chief Wesley Clark to attack, after "brief
consultation" with NATO governments, but a top-level NATO official has
already indicated that this would best occur within the NATO Council
in Brussels.

Observers do not exclude the possibility that there will then be
detailed discussions on the consequences of such an attack. The
Washington 50-year celebrations would in any case be seriously
affected by any NATO air strike. dpa rm mu

　1）空爆がはじまったら、試合終了前でもすぐにホテルに戻る（その前に試合がないっつうの）。市電やタクシーにのらずに自力で市内に戻れるよう、前日に歩いて見ておくこと。ミネラルウォーターを買いだめしておくこと。
　2）一番危ないのはパニック。二番目に危ないのはガラス。三番目は酔っぱらい。爆弾の破片そのものよりも、割れて飛んできたガラスでケガをすることが多いので、大きなガラス窓の近くには長くいないこと。爆弾が落ちなくても、超音速の戦闘機が低空飛行しただけで、割れます。（でも、ベオグラードを含む近代都市の繁華街では、大きなショウウインドウがないところはほとんどないので、気をつけること）
　3）どさくさにまぎれた強盗、追い剥ぎ、山賊、ひったくり、すりなどに気をつける。荷物は持って歩かない。それから市民はみんな興奮しているので、無用の口論はしない。写真は、撮っていいかと確認してから。そうでないと、殴られるのはまだしも、撃たれるかもしれない。とくに酔っぱらいに注意。
　4）ホテルの地下室など、安全なところに避難できたら、しばらくじっとしている。日本大使館の避難誘導は当てにならないけれど（外務省が渡航自粛勧告を出すのは、万が一の際に責任が発生しないようにするためです）、バカな日本人ユーゴサッカーフリークがどこそこにいるということだけは連絡する。でも、自力で出国する努力をする。短波ラジオで情勢を聞きながら、ハンガリーかルーマニア方面をめざせ。無事に出たら、最寄りの日本大使館に一応、連絡する。ご苦労様です。

　（3月6日記）アルバニア人側の分裂が深刻です。和平案（というか、ＫＬＡの武装解除）の受け入れに反対するアデム・デマチＫＬＡ政治代表が辞任してしまいました。直前にオルブライト米国務長官から電話で説得され、「バカ野郎（といったかどうかは知らない）」と電話を一方的に切ったとか、この際、「武装解除なんて応じるわけにはいかない」と捨てぜりふを吐いたとか、さまざまな情報が伝わってきます。これに対し、デマチ氏の影響下にあると思われていたタチ政治局長が暫定政府責任者に選ばれ、和平案受け入れに傾いているとされます。交換条件で、アメリカ側は５年後の独立（正確には「独立を問う住民投票の実施」）を「保証」している、と、ＫＬＡ側は断言しています。

（読売新聞より＝読売は最近、がんばっているようです）
　「コソボ解放軍（ＫＬＡ）」の最高幹部で、アルバニア系住民側の和平交渉代表団メンバーであるラム・ブヤ氏（４０）は五日までに、州都プリシュティナ西方のＫＬＡ支配地区で読売新聞との単独会見に応じ・・・焦点となっている、独立の是非を問う住民投票の実施について、オルブライト米国務長官から「保証を取り付けている」と明言し、「ＫＬＡは和平合意文書に調印する用意がある」と述べた。